把民族的希望交给一个人，就像把狗链扔给主人！

我们常说“奴性思维”，那到底是什么鬼呢？简单来说，就是那些脑袋里装满了泡沫的人，越有奴性思维，越喜欢把整个民族的命运托付给几个人，甚至是某个“大神”。我说，这就像一条狗自愿把狗链交给主人，满脸期待地想：“求你一定要带我去遛弯啊！”但你可知道，一个伟大的民族可不会因为某一个人而自动升天，比如那强大的日耳曼民族。他们的伟光正是建立在整个民族同心协力的基础上，而不是一个个“超级英雄”在前面抗击敌人。

你瞧，古罗马当年把那么多地方都给征服了，难道日耳曼人会因此坐以待毙？不！他们可不是吃素的。拥有阿米尼乌兹的日耳曼人，站起来对着罗马高喊：“我们不怕！”就算阿米尼乌兹没了，他们依然值得信赖，继续抗争，响亮回声在大地上回荡。再比如印度，瞧瞧那段历史，无论是蒙古人搞的乱七八糟，还是英国的殖民统治，就算冒出来一个圣雄甘地，印度也并非朝着三流国家的出口反转。

再说日耳曼，虽然曾经有希特勒这么个老家伙垄断一片风光，但即使没有他，这民族照样能在战后的废墟中重新崛起，成为了欧洲的时尚代表。大家都在说德国可能要“掉链子”了，但你知道吗？其实德国的人均GDP去年增长了4000美元，轻松跨过了六万的大关，真让人意外。 乐鱼

再说以色列和伊朗，那些大佬们，各个觉得自己是领袖，问问内塔尼亚胡和哈梅内伊，谁的地位更高呢？可问到最后，哈梅内伊如今在哪里呢？伊朗又是个啥景象？有些人总是想寄希望于某一个人，真是让人哭笑不得。

往回想一点，咱们在历史上也看到过英法联军打进北京时，究竟是英法的统帅卓越，还是僧格林沁更厉害？可当历史潮水涌动，结果如同捏泥巴，无论再强的统帅，最终只能是“几上几下”的局面。回到我们自己身上，想问问，什么样的人最喜欢把命运寄托在神或领导者身上呢？答案清晰而简单，懦弱又愚蠢的人。

要知道，一个强大的民族，依靠的可绝对不是某个人。看看德国，分裂成什么样子，最后仍旧团结起来，为的是自救。再看看宗教的神权，那真是“曙光一现”就知道何时熄灭。所谓的“伟大领袖”，真不过是弱者在自欺欺人，强者则在自己捏制自己，结合起来就成了一场完美无缺的骗局。 乐鱼

世界上从未看到哪个民族是依靠哪位组织或英雄爬上发达国家的阶梯的，那些所谓的伟人背后埋藏的是什么？六个字：贫穷、内斗、愚昧。说白了，领袖再伟大，也无法用无敌意志让每个农田的庄稼长成两倍；再强悍的领袖也无法让敌人发射的子弹重返。他们只不过是让寄希望于领导的懦弱者在自杀式的循环中深陷而已，真是讽刺。

当你在工作中（心如死一片），又怎能指望老板突然欣然开口，给你加薪呢？当你在家中任他人宰割，怎样期待家庭的另一半也懂得好好对待你呢？这就像印度人的非暴力不合作运动，想拥有美好生活，却在理想与抗争之间犹豫不决，无法放下血泪，怎能期待更好的明天？

可悲的是，真正的悲剧是懦弱只会让坏人变本加厉，印度当局只会用“惋惜”和“悼念”的花架子来欺骗。这种无力和懦弱，反而让坏人逍遥法外，而弱势者的痛苦却与日俱增。 乐鱼

对于一个民族、一户家庭、甚至一个个人的命运，真是不是什么天上掉下来的，而是你用抗争与努力搏来的。就算是父母，也未必能扭转奇迹，又怎能指望和你毫无关系的普通人呢？昔日诸多帝王之所以能作出仁政，往往都是因为百姓的抗争迫使他们妥协，这就如同唐太宗所言：“水能载舟，亦能覆舟。”

所以，如果你只是一味地顺从，最终只会跌入悲剧的深渊，拉着更多无辜的人一起沉沦。这个世界，除了父母，不会有任何人真心希望你的人生步入佳境，无论在何种情况下。几千年的君主专制只是让权力与文化集中在少数人手中，最终创造的只是无尽的灾难。

如果历史给予的契约精神在于心意相通的欧美人，而非那些把好东西全都独占的斯拉夫人，那也实在是幸事一桩！ 乐鱼